/ Európsky súd pre ľudské práva

Európsky súd pre ľudské práva

V roku 1953 sa objavila svetová súdna praxNový orgán, ktorý sa neskôr stal Európskym súdnym dvorom. Jej právomoc bola založená na Európskom dohovore o ľudských právach. Vyhlasuje základné ľudské práva a slobody. Čo bol predtým Európsky súd pre ľudské práva a čo sa stalo dnes, vezmeme do úvahy tento článok.

Európsky súdny dvor

História výskytu

Spočiatku bol dohovor chránený tromi orgánmi, medzi ktoré patrili Výbor ministrov, Komisia Súdneho dvora a samotný Európsky súd pre ľudské práva a sekretariát ako pomocný orgán.

Dohovor podpísali 47 členských štátov, a pretohlavnou úlohou vyššie uvedených orgánov bolo sledovať súlad s normami. Táto úloha sa rieši preskúmaním a riešením sťažností, ktoré môžu podať:

  • jedinci;
  • skupina osôb;
  • mimovládne organizácie;
  • zúčastnených krajín.

Komisia pôvodne sťažnosti posúdila Komisia as kladným rozhodnutím bol prípad postúpený Európskemu súdu pre ľudské práva, kde bolo prijaté konečné rozhodnutie. S negatívnym výsledkom bol Výbor ministrov zapojený do preskúmania prípadu.

V roku 1994 sa systém zmenil a sťažnosti s pozitívnym výsledkom boli žalobcami nezávisle odovzdané súdu.

V roku 1998 bola štruktúra - Európsky súd pre ľudské práva a Komisia - zlúčená do jedného orgánu.

Európsky súd pre ľudské práva

jurisdikcie

Napriek tomu, že dohovor podpísali 47 krajín, Európsky súd pre ľudské práva nie je ich najvyššou súdnou inštanciou. Preto:

  • nezruší rozsudok, ktorý už prijal vnútroštátny súd alebo iný orgán štátnej moci zúčastnenej krajiny;
  • neposkytuje pokyny zákonodarným orgánom;
  • nevykonáva kontrolu nad vnútroštátnymi právnymi predpismi a orgánmi, ktoré ich kontrolujú;
  • neposkytuje príkazy na opatrenia s právnymi následkami.

Európsky súdny dvor podľa jeho kompetencií:

  • Sťažnosti týkajúce sa existencie porušenia zákona;
  • udeľuje strane, ktorá prehrá, náhradu výhernej strany vo forme peňažnej náhrady, majetkovej ujmy, morálnej škody a nákladov na súdne spory.

Dlhodobá prax súdu nepozná prípadyneplnenie jej rozhodnutí. Je to čiastočne spôsobené tým, že nedodržiavanie predpisov môže viesť k pozastaveniu členstva a vyhosteniu zo strany Európskej rady. Vykonávanie súdnych rozhodnutí je kontrolované Výborom ministrov.

Európsky súd pre ľudské práva

Aká je právomoc Európskeho súdu?

Vzhľadom na to, že právomoc Európskeho súdneho dvora je založená na dohovore, právomoci vyplývajú z tohto dohovoru. Takže môže:

  • vykladať dohovor a skoršie rozhodnutia na žiadosť Výboru ministrov a vydávať poradné stanoviská, ktoré nesúvisia s preskúmaním prípadov;
  • zvážiť individuálne aj kolektívne medzištátne sťažnosti namierené proti krajinám Európskej únie a Rady Európy;
  • Uznať porušenie práva žiadateľa a udeliť mu v prípade výhry náhradu;
  • zistiť skutočnosť porušenia zákona v krajine ako masový jav a zaviazať ho k odstráneniu nedostatku.

prípade Európskeho súdu

Štruktúra a zloženie

Súdnictvo zahŕňa 47 ľudí - zloženie krajín, ktoré tento dokument podpísali. Každý sudca je volený na 9 rokov a nemôže byť opätovne zvolený.

Voľba sudcu je funkciou Parlamentného zhromaždenia, ktoré volí jedného z troch kandidátov zo zoznamu predloženého zúčastnenou krajinou.

Pracovníci sekretariátu zahŕňajú 679 ľudí, medzi pracovníkmi 62 - občanmi Ruska. Zamestnanci právnikov a prekladateľov spolupracujú aj s administratívnym a technickým personálom.

História Ruska v Európskom súde.

Ruská federácia podpísala dohovor v roku 1998 5. mája. Pred týmto dňom a dodnes sa Ústavný súd zaoberal ľudskými právami v Ruskej federácii. Európsky súd má od toho mnoho rozdielov. Ktoré z nich?

Európsky súd pôsobí podľa dohovoru a Ústavný súd je v súlade s ústavou Ruskej federácie.

Súdy majú rôzne regulačné orgány - Európsky súd je medzietnický a Ústavný súd je národný.

Podľa Ústavného súduprotiústavné úkony alebo ich jednotlivé ustanovenia musia byť zmenené podľa federálnych zákonov. Európsky súdny dvor na druhej strane nemôže zmeniť rozhodnutia, ktoré prijal vnútroštátny súd, to nie je v súlade s dohovorom.

Ale napriek rozdielom, žiadna z týchto lodí nie je vyššia ako druhá.

Prvým sudcom z Ruska bol Anatoly Kovler (1998-2012). Nahradil ho Dmitrij Dedov, ktorý je v súčasnosti sudcom.

Podľa štatistík je Rusko na prvom mieste v počte sťažností predložených Európskemu súdu.

Z 862 ruských prípadov preskúmaných pred rokom 2010v 815 porušeniach bolo zistené. Súd nariadil prijať všeobecné opatrenia, ktoré viedli k zmenám v štruktúre trestnej moci. V súčasnosti sú niektoré aspekty súdneho konania predmetom reformy.

To však neznamená, že Ruská federácia preniesla časť svojej suverenity na Európsky súd. Preto Rusko nebude vykonávať rozhodnutia, ktoré by boli v rozpore s jeho ústavou.

Európsky súd pre ľudské práva

Podmienky reklamácie

Sťažnosť predložená Európskemu súdu musí spĺňať tieto podmienky:

  • jeho predmetom môžu byť iba práva a slobody uvedené v dohovore a jeho protokoloch;
  • žalobcovia, skupina osôb, mimovládne organizácie;
  • v žalobe musí žalobca uviesť články dohovoru, podľa ktorých sú porušené jeho práva a slobody a jeho osobné údaje: meno, dátum narodenia, miesto pobytu a povolanie;
  • sťažnosť sa bude posudzovať, ak je namierená proti krajine, ktorá ratifikovala dohovor a protokoly a udalosti opísané v žiadosti sa vyskytli po ratifikácii;
  • respondent nemôže byť súkromná osoba alebo organizácia;
  • Lehota na podanie sťažnosti by nemala presiahnuť 6 mesiacov po zvážení príslušným orgánom;
  • táto lehota sa skončí po prijatí na Európsky súdny dvor po prvom písomnom podaní alebo vyplnenom formulári žiadateľom;
  • sťažnosť sa považuje za prípustnú, ak žiadateľ vyčerpal existujúce domáce opravné prostriedky.

Prípad Európskeho súdu sa posudzuje z 3 na 5 rokov.

Kam posielať sťažnosť?

Ak aplikácia spĺňa všetky špecifikované požiadavky, mala by byť formalizovaná vo formulári. Môžete ho stiahnuť spolu s pokynmi na vyplnenie c echr.coe.int.

Formulár musí byť vytlačený, vyplnený a zaslaný Európskemu súdu pre ľudské práva na nižšie uvedenej adrese.

Dokument by mal obsahovať nasledujúce informácie:

  • Meno, dátum narodenia, občianstvo a adresa žalobcu;
  • názov strany alebo strán, voči ktorým je sťažnosť podaná;
  • stručné a jasné vymedzenie skutočností, údajné porušenia alebo porušenia ustanovení dohovoru a ich odôvodnenia, ako aj vyhlásenie o dodržiavaní podmienok prípustnosti.

Ak je zástupca, formulár by mal uvádzať:

  • jeho celé meno, adresa, telefónne číslo, fax a e-mailová adresa;
  • dátum a podpis žiadateľa.

Správne spracovaná sťažnosť sa zašle na adresu uvedenú nižšie.

ústavný súd

Bez ohľadu na rozhodnutie súdu bude žiadateľ informovaný o svojom rozhodnutí listom.

</ p>>
Čítajte viac: